ANÁLISIS DE LA CUENCA RAPEL

SEGUN LO INFORMADO EN BASES DE LICITACION (REVISAR)

Se valorará la coherencia de la metodología propuesta con los objetivos del estudio, la comprensión que se demuestre del tema y del alcance del trabajo a realizar, y la consistencia interna del proceso metodológico que se propone para abordar cada una de las áreas particulares del estudio. El puntaje de este criterio será otorgado de acuerdo al siguiente detalle, y se evaluará, de acuerdo con los dos (2) siguientes subcriterios “Metodología” y “Productos Adicionales”: 1. Subcriterio N°1: Metodología (Ponderación 60%) a) Metodología es consistente en todos sus aspectos (I: RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES EN GABINETE, II: CAMPAÑAS DE TERRENO PARA LA VERIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE INFORMACIÓN FÍSICA-AMBIENTAL, SOCIOCULTURAL, ECONÓMICA, DE INFRAESTRUCTURA Y DE GESTIÓN HÍDRICA, III: PROCESAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN, IV: PLAZOS) = 100 puntos. b) Metodología no cumple con alguno de los aspectos (I: RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES EN GABINETE, II: CAMPAÑAS DE TERRENO PARA LA VERIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE INFORMACIÓN FÍSICA-AMBIENTAL, SOCIOCULTURAL, ECONÓMICA, DE INFRAESTRUCTURA Y DE GESTIÓN HÍDRICA, III: PROCESAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN, IV: PLAZOS), pero en general la propuesta es consistente y permitiría lograr el objetivo = 66 puntos.c) Metodología no cumple con dos de los aspectos (I: RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES EN GABINETE, II: CAMPAÑAS DE TERRENO PARA LA VERIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE INFORMACIÓN FÍSICA-AMBIENTAL, SOCIOCULTURAL, ECONÓMICA, DE INFRAESTRUCTURA Y DE GESTIÓN HÍDRICA, III: PROCESAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN, IV: PLAZOS) y aun cuando hay componentes poco abordados o sin compromisos adicionales, se estima que no se pone en riesgo el cumplimiento del objetivo = 33 puntos. d) Metodología no cumple con más de dos de los aspectos (I: RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES EN GABINETE, II: CAMPAÑAS DE TERRENO PARA LA VERIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE INFORMACIÓN FÍSICA-AMBIENTAL, SOCIOCULTURAL, ECONÓMICA, DE INFRAESTRUCTURA Y DE GESTIÓN HÍDRICA, III: PROCESAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN, IV: PLAZOS), hay componentes poco abordados y sin compromisos adicionales, se estima que se pone en riesgo el cumplimiento del objetivo = 0 puntos. El oferente que obtenga 0 puntos en el presente subcriterio de evaluación previamente descrito, será descartado del proceso licitatorio.2. Subcriterio N°2: Productos Adicionales (Ponderación 40%) a) El oferente ofrece cuatro productos adicionales que técnicamente mejoren el contenido de esta licitación señalados el numeral 8, de las Bases Técnicas = 100 puntos. b) El oferente ofrece tres productos adicionales que técnicamente mejora el contenido de esta licitación señalado el numeral 8, de las Bases Técnicas= 75 puntos. c) El oferente ofrece dos productos adicionales que técnicamente mejora el contenido de esta licitación señalado el numeral 8, de las Bases Técnicas= 50 puntos. d) El oferente ofrece un producto adicional que técnicamente mejora el contenido de esta licitación señalado el numeral 8, de las Bases Técnicas= 25 puntos. e) El oferente no ofrece los productos adicionales señalados en el numeral 8, de las Bases Técnicas= 0 puntos.

Se asignará 100 puntos a la oferta de menor precio y a las demás ofertas se les asignará puntaje mediante la siguiente fórmula: (precio mínimo/precio oferta)*100.

Hay participación de cinco o más mujeres dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 100 puntos. - Hay participación de cuatro mujeres dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 80 puntos. - Hay participación de tres mujeres dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 60 puntos. - Hay participación de dos mujeres dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 40 puntos. - Hay participación de una mujer dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 20 puntos. - No hay participación de mujeres dentro del equipo de trabajo mínimo solicitado por la DGA = 0 puntos.

Para evaluar este criterio se evaluará si el oferente posee un programa de integridad que sea conocido por su personal, lo cual deberá ser declarado en el ANEXO N° 4. En caso que el anexo no se presente firmado junto con la oferta, o no se encuentre debidamente completado y firmado, se entenderá que el proveedor no cuenta con el programa en la forma señalada y se ponderará conforme a ello. Se entenderá que se cumple con el programa de integridad, cuando se cuente con un sistema que tenga como objetivo prevenir, identificar y sancionar las posibles infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que son propios de una organización, lo que promueve su cumplimiento. La acreditación de existencia de programas de integridad y ética empresarial se evaluarán conforme al siguiente criterio, y se asignarán los siguientes puntajes: El oferente presenta el Anexo N° 4 y adjunta copia íntegra del programa de integridad conocido por su personal. 100 puntos El oferente no prese

La presentación correcta y oportuna por parte de los oferentes de sus respectivas ofertas será evaluada de la siguiente forma: - La oferta presentada no contiene errores u omisiones formales, y el formato utilizado corresponde al indicado en las bases de licitación = 100 puntos. - La oferta presentada contiene errores u omisiones formales y deben ser subsanadas por solicitud de la D.G.A., o la oferta administrativa, técnica y/o económica está en un formato distinto del indicado en estas bases, toda vez que los documentos solicitados y en el orden que han sido requeridos tienen por objeto hacer una evaluación de las mismas en una forma más expedita = 0 puntos.