ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL

Norüm · observatorio del mercado público · Tuwün · twun.clUniverso 2025 · corte 31 dic 2025 · omp.twun.cl

Cargando…

ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL · licitación 1019-155-LE25 · Norüm · Tuwün

El organismo que demanda esta compra

Ficha del portal · Oficial

Estos datos vienen de la ficha publicada en el portal de Mercado Público, con fuente y cadencia de captura distintas del resto de esta página. Se capturaron el 16 de agosto de 2026, 00:10. Ver la ficha del portal ↗

Razón social

MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIREC CION GRAL DE OO PP DCYF

Unidad de compra

MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIREC CION GRAL DE OO

RUT

61.202.000-0

Dirección

Morandé 59, piso 8

Comuna

Santiago

Región

Región Metropolitana de Santiago

Cómo se evalúan las ofertas

Los factores con que se evalúan las ofertas y las garantías que declaran las bases de esta licitación, tal como los publica el portal. Los factores se muestran ordenados de mayor a menor peso; el portal los lista en otro orden.

Un factor concentra la evaluación: Precio ofertado, con 50%.

Precio ofertado 50%

40%

Precio ofertadoPlazo de entregaPrograma de IntegridadCumplimiento de Requisitos Formales

Precio ofertado

El puntaje correspondiente al factor valor unitario por producto ofertado se obtendrá de la siguiente fórmula: I = P mín. * I máx. P I = Puntaje a asignar. P mín. = Oferta de menor costo (impuestos incluidos). P = Costo de la oferta en consideración (impuestos incluidos). I máx. = Puntaje máximo correspondiente a este criterio.

50%

Plazo de entrega

El plazo de entrega de los bienes se evaluará de acuerdo con la siguiente fórmula: I = G mín. * I máx. G I = Puntaje a asignar. G mín = Oferta con menor plazo de entrega (en días corridos). G = Plazo de entrega de la oferta en consideración (en días corridos). I máx. = Puntaje máximo correspondiente a este criterio. NOTA: El plazo de entrega ofertado deberá indicarse en días hábiles, y no podrá superar los cinco (5) días hábiles, contados desde el día hábil siguiente a notificada de la orden de compra, a través del Sistema de Información www.mercadopublico.cl. La oferta que considere un plazo de entrega superior al antes indicado, o bien, que no indique plazo de entrega o no cumpla con las condiciones mínimas establecidas precedentemente, será desestimada de la evaluación y declarada inadmisible mediante resolución fundada de la Autoridad Competente, debidamente tramitada, por incumplimiento a las bases de licitación.

40%

Programa de Integridad

La acreditación de existencia de programas de integridad y ética empresarial se evaluarán conforme al siguiente criterio, y se asignarán los siguientes puntajes: El oferente presenta el Anexo N° 4 y adjunta copia íntegra del programa de integridad conocido por su personal. 100 puntos El oferente no presenta el Anexo N° 4 o no adjunta copia íntegra del programa de integridad conocido por su personal. 0 puntos

Cumplimiento de Requisitos Formales

La presentación correcta y oportuna por parte de los oferentes de sus respectivas ofertas será evaluada de la siguiente forma: La oferta presentada no contiene errores u omisiones formales y el formato utilizado corresponde al indicado en las Bases de Licitación. 100 puntos La oferta presentada contiene errores u omisiones formales y deben ser subsanadas por solicitud de la D.G.A., o la oferta administrativa, técnica y/o económica está en un formato distinto del indicado en estas Bases, toda vez que los documentos solicitados y en el orden que han sido requeridos tienen por objeto hacer una evaluación de las mismas en una forma más expedita. 0 puntos

Las 4 ponderaciones suman 100%, tal como las declara el portal

Garantías

No hay información de Garantías

Antecedentes para incluir en la oferta

Los documentos y certificados que piden las bases, agrupados tal como los organiza el portal.

Administrativos

1.-REQUISITOS DE LOS PARTICIPANTES En esta licitación pública podrán participar personas naturales y jurídicas, tanto nacionales como extranjeras, de derecho público o privado, ya sea en forma individual o en unión temporal de proveedores, que, al momento de la presentación de la oferta, acrediten su situación financiera y técnica, en cumplimiento con los requisitos establecidos en la Ley N°19.886 y su reglamento. Los oferentes y/o participantes por el solo hecho de presentar sus ofertas en la presente licitación, se entenderán en cabal conocimiento de todos y cada uno de los instrumentos que integran estas Bases, incluyendo las eventuales respuestas a las consultas y aclaraciones y las normas jurídicas que les son aplicables en las materias que dicen relación con ellas, sus anexos y todo lo relativo a las mismas. 1. INSCRIPCIÓN OBLIGATORIA EN EL REGISTRO DE PROVEEDORES. Para ofertar los proponentes deben considerar lo siguiente, en conformidad con el inciso 9 del artículo 16 de la Ley N°19.886. La D.G.A., sólo aceptará las ofertas de aquellos proveedores que se encuentren debidamente inscritos y hábiles en el Registro de Proveedores, a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública. En dicho registro, se inscribirán todas las personas naturales y jurídicas, chilenas y extranjeras que no tengan causal de inhabilidad para contratar con los organismos del estado. En el Registro de Proveedores, se deberá individualizar, además, a los socios, accionistas, administradores y beneficiarios finales de las personas jurídicas inscritas, así como también contener información sobre los contratos adjudicados, ejecutados o terminados anticipadamente, de cada miembro del registro con algún organismo del Estado, conteniendo a su vez, información de las multas y sanciones respecto de los contratos en ejecución, y la calidad de habilitado o inhabilitado para contratar, de los proveedores. No podrán inscribirse o permanecer inscritos en el registro de proveedores, quienes incurran en algunas de las causales de inhabilidad que se señalan en el artículo 35 septies de la Ley N°19.886 y, en el artículo 154 de su reglamento. La inscripción se debe realizar mediante el llenado y presentación de un formulario electrónico, a través de la plataforma de www.mercadopublico.cl, acompañando todos los antecedentes que, en dicho formulario y plataforma, se solicitan. 2. POSTULACIÓN A TRAVÉS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN Y GESTIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL ESTADO. La D.G.A., solo adjudicará el presente proceso a quienes hayan postulado por medio del sistema de información, según lo mandata el artículo 105 del reglamento. Todo el proceso de compra y administración de sus contratos se debe realizar sólo por este medio, incluyendo todos los actos, documentos y resoluciones relacionadas directa o indirectamente con los procesos de compra y ejecución del presente contrato. La D.G.A., no recibirá ofertas que no hayan sido realizadas por este medio, salvo las excepciones que señala el artículo 115 del reglamento. Sin perjuicio de lo anterior, los proveedores al momento de presentar sus ofertas deberán acompañar las declaraciones que se soliciten como parte integrante del presente proceso, firmadas, tales como los anexos y declaraciones juradas que ameriten, así como también toda documentación adicional que se pueda llegar a requerir. Si algún proveedor tiene dificultades para ingresar su oferta administrativa, técnica y/o económica, deberá contactarse inmediatamente con la Mesa de Ayuda del portal Mercado Público, Fono 600-7000-600, para obtener orientación precisa que le permita ingresar sus ofertas. Cuando falla el Sistema de Información www.mercadopublico.cl, los oferentes pueden solicitar un certificado de indisponibilidad de dicha plataforma electrónica, dentro de los plazos establecidos, pudiendo entregar su oferta fuera del Sistema de Información, esto de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 115° del Reglamento de la Ley N°19.886. 3. INTEGRIDAD DE LOS PROVEEDORES. Este factor tiene como finalidad evaluar que las personas que trabajan para los oferentes, durante el periodo en que se desarrolle la presente licitación, y en la ejecución de la misma y del contrato que se suscriba, en caso de resultar adjudicado, cumplan con los mismos estándares de integridad exigidos al proveedor. Para evidenciar lo anterior, el oferente deberá acreditar que el programa de integridad se encuentra difundido y conocido por sus trabajadores, entendiendo por tal, cualquier sistema de gestión que tenga como objetivo prevenir, y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento. Para acreditar lo anterior, el proveedor deberá adjuntar a la oferta, el referido programa de integridad y el medio de difusión, por ejemplo: enlaces a la página web del oferente de donde conste su publicación o copia del o los correos electrónicos mediante los cuales se ha difundido dicho programa entre los trabajadores, u otro medio que acredite este hecho. El puntaje de este factor se asignará conforme se señala en la tabla de evaluación de criterios, establecida en el título Numeral XIII de las presentes bases. Sin perjuicio de lo anterior, se deberá suscribir, firma y presentar el Anexo N°4, conforme a lo que en dicha declaración se señala, y acompañando el programa de integridad correspondiente, en conjunto a dicho anexo. 4. NO INCURRIR EN UNA CAUSAL DE INHABILIDADES O PROHIBICIÓN PARA CONTRATAR. No podrán contratar con la D.G.A., aquellos proveedores que incurran en algunas de las causales establecidas en el artículo 154 del reglamento y 35 septies de la Ley N°19.886, respecto de las cuales mencionamos de forma no taxativa, las siguientes: a) Causales de Inhabilidades: - Haber sido condenado por alguno de los delitos concursales establecidos en el Título Noveno del Libro Segundo del Código Penal. - Haber sido condenado en virtud de una sentencia firme y ejecutoriada, por incumplimiento en un contrato sujeto a la Ley de Compras. - Haber sido condenado por prácticas antisindicales o infracción de los derechos fundamentales del trabajador. - Haber sido condenado por delito de cohecho. - Haber sido declarada inelegible para la adjudicación de contratos, elaboradas por las instituciones financieras multilaterales, tales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, y otros. - Haber sido condenado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia - Haber sido condenado a la inhabilitación para contratar con el Estado, en virtud del artículo 10 de la ley N° 20.393 - Haber sido condenado por los Tribunales de Justicia a la inhabilitación para contratar con el Estado, dispuesta en el artículo 33 de la Ley N° 21.595 de Delitos Económico Registrar una o más deudas tributarias por un monto total superior a 500 UTM por más de un año, o superior a 200 UTM e inferior a 500 UTM por un período superior a dos años, sin que exista un convenio de pago vigente. - Registrar deudas previsionales o de salud por más de doce meses por sus trabajadores dependientes, lo que se acreditará mediante certificado de la autoridad competente. - Encontrarse sujeto a liquidación, por resolución judicial ejecutoriada, en virtud de la ley N° 20.720. - Haber sido eliminado o suspendido del Registro de Proveedores, por resolución fundada. b) Prohibiciones para contratar: - La D.G.A. no suscribirá contratos administrativos con el personal del Servicio, cualquiera que sea su calidad jurídica, o con las personas naturales contratadas a honorarios por este, ni con sus cónyuges o convivientes civiles, ni con las demás personas unidas por los vínculos de parentesco en segundo grado de consanguinidad o afinidad, ni con sociedades de personas o empresas individuales de responsabilidad limitada de las que formen parte o sean beneficiarios finales, ni con sociedades en comanditas por acciones, sociedades por acciones o anónimas cerradas en que sean accionistas directamente, o como beneficiarios finales, ni con sociedades anónimas abiertas en que aquéllos o éstas sean dueños de acciones que representen el 10% o más del capital, directamente o como beneficiarios finales, ni con los gerentes, administradores, representantes o directores de cualquiera de las sociedades antedichas. - Tampoco podrá suscribir contratos respecto de las autoridades y de los funcionarios directivos del servicio, hasta el nivel de jefe de departamento o su equivalente, y de los funcionarios definidos en el reglamento que participen en procedimientos de contratación, a las personas unidas a ellos por los vínculos de parentesco descritos en la letra b) del artículo 54 de la ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, que señala que se extiende esta prohibición respecto de las personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive; y a las sociedades en que aquellos o éstas participen en los términos expuestos anteriormente, durante el tiempo en que ejerzan sus funciones, y hasta el plazo de un año contado desde el día en que el respectivo funcionario o funcionaria haya cesado en su cargo. En caso de ofertar en el presente proceso, una persona natural o jurídica, que se encuentre en alguna de las causales previamente señaladas, u otras establecidas en la Ley N°19.886 o su reglamento, será declarada inadmisible mediante acto administrativo fundado. Sin perjuicio de lo anterior, respecto de la prohibición para contratar con funcionarios o directivos del servicio, se permitirá para casos excepcionales conforme lo señala el inciso 4° del artículo 35 quáter de la Ley N° 19.886. 5. CONSIDERACIONES ESPECIALES DE LA UNIÓN TEMPORAL DE PROVEEDORES (SÓLO PARA LAS UTP). • La Unión Temporal de Proveedores (UTP) deberá estar integrada por empresas de menor tamaño, o será declarada inadmisible, sin perjuicio de lo señalado en el artículo 184 del reglamento, que establece excepciones respecto a los Contratos para la Innovación y el diálogo competitivo para la Innovación. • La vigencia de la UTP no podrá ser menor a la del contrato que se pretende adjudicar, y se formalizará mediante escritura pública, (las adquisiciones menores a 1.000 UTM podrán formalizarse por instrumento público o privado). • Además, se deberá nombrar a un representante común, designado con facultades específicas para comunicaciones y gestiones, entre la UTP y la D.G.A. • Dentro de la Unión temporal de Proveedores y entre los integrantes, existirá un pacto expreso de solidaridad. Lo anterior, con el objeto de dar cumplimiento a las exigencias que nazcan de las presentes bases, al contenido de su propuesta o del contrato que se suscriba, (si corresponde). • Cada integrante de la UTP deberá encontrarse inscrito y hábil en el Registro de Proveedores al momento de presentar la oferta, por lo que la inhabilidad de cualquiera de ellos provocará la inadmisibilidad de la propuesta. Ante este supuesto, la UTP deberá decidir si continúa con el procedimiento con el resto de los miembros, o si por el contrario se desiste de su participación. • A su vez, se identificará el domicilio legal que tendrá la UTP. • Designación de un integrante responsable de emitir facturas y recibir pagos, si no se señala se entenderá que tiene dicha facultad, el representante legal. • En virtud del pacto de solidaridad, en el entendido que ante el incumplimiento de alguna de las obligaciones que deriven producto de la adjudicación de las presentes bases, la D.G.A., podrá exigir el cumplimiento o sanción que corresponda, a cualquiera de los integrantes de la UTP, se recomienda que en el contrato que suscriban en la constitución de la Unión, regulen a su vez, la facultad de repetir contra aquel integrante incumplidor que haya generado una sanción por parte del servicio y en cuyo nombre, se haya tenido que responder. • Quienes conforman la UTP, deberán determinar qué antecedentes presentarán para ser considerados en la evaluación, siempre y cuando lo anterior, no signifique ocultar información relevante para la ejecución del respectivo contrato que afecte a alguno de los integrantes de la misma. VI. REQUISITOS DE LA OFERTA Las ofertas tendrán una validez mínima de sesenta (60) días corridos desde la fecha de cierre de recepción de ofertas. Si dentro del plazo antes referido no se pudiera efectuar la adjudicación, la D.G.A. podrá solicitar a los proponentes, antes de la fecha de su expiración, una prórroga de la validez de estas por igual período. Si alguno de ellos no lo hiciere, dicha oferta se entenderá desistida. El solo hecho de la presentación de una oferta significa la aceptación por parte del oferente de su vigencia durante el proceso licitatorio, sin necesidad de declaración expresa al respecto. No obstante, si la oferta presenta una validez mínima inferior a sesenta (60) días corridos, la propuesta será rechazada por la comisión evaluadora y declarada inadmisible por medio de acto administrativo de la Autoridad Competente, totalmente tramitado. Las ofertas deberán ser presentadas a través del Sistema de Información, pero además, deberán cumplir con los requisitos que se señalan en las presentes bases y acompañando los anexos que correspondan a cada caso, de forma obligatoria, debidamente firmados por quien tenga las facultades para representar al proveedor. Antecedentes que se deben acompañar a la oferta, según corresponda: CATEGORÍA REQUISITOS Personas naturales o jurídicas - Declaración jurada simple (Anexo N°1). - Descripción del proponente (Anexo N°2-A y Anexo N° 2-B). Universidades - Declaración jurada simple (Anexo N°1) - Descripción e individualización (Anexo N°3-A) firmada por el representante. - Carta de patrocinio de la Universidad - Para universidades privadas: Anexo N°2-B, fotocopia legalizada de cédula de identidad. Unión Temporal de Proveedores (UTP) - Declaración jurada simple (Anexo N°1) firmado por representante de la UTP. - Identificación de integrantes (Anexo N°3-B). Multioferta por un mismo proveedor Conforme al artículo 48 del Reglamento, las ofertas presentadas deberán ser serias, puras y simples, apegándose al ordenamiento jurídico nacional y a todo lo que integre el proceso de compra actual. Por regla general, se entiende que cada proveedor puede presentar una única oferta, salvo que las bases del proceso permitan explícitamente la presentación de múltiples ofertas por parte de un mismo participante. En el marco del presente proceso licitatorio, dada la variedad de suministros requeridos, se autoriza excepcionalmente a los proveedores a presentar más de una oferta. No obstante, cada oferta deberá ser presentada de manera independiente, acompañada de toda la documentación requerida de forma autónoma, sin que pueda hacerse referencia ni establecer relación alguna entre ellas. Nota: Respecto a las Uniones Temporales de Proveedores (UTP), en el artículo 54 inciso 2° de la Ley N°19.886 establece una limitación específica: “Respecto de cada proceso y al momento de la presentación de la oferta los integrantes de una Unión Temporal de Proveedores no podrán participar en otra.” Esto significa que los integrantes de una UTP no podrán participar simultáneamente mediante una propuesta individual y otra a través de una UTP. En este sentido, deberán optar por una única modalidad de participación en el presente proceso.

Qué se está comprando

Los productos o servicios que lista la ficha, con su código UNSPSC — el rubro de cada uno.

Producto o servicioCantidadCódigo UNSPSC

Tienda de deporte

Tercera capa hombre TALLA M Impermeable min 30.000 mm , repelente al agua, transpirable, tejido corta viento, cuerpo y forro de poliéster, costuras selladas, ligera, capucha plegable, puños ajustables VELCRO

1 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Tercera capa hombre TALLA L Impermeable min 30.000 mm , repelente al agua, transpirable, tejido corta viento, cuerpo y forro de poliéster, costuras selladas, ligera, capucha plegable, puños ajustables VELCRO

1 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Tercera capa mujer TALLA S Impermeable min 30.000 mm , repelente al agua, transpirable, tejido corta viento, cuerpo y forro de poliéster, costuras selladas, ligera, capucha plegable, puños ajustables VELCRO

2 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Tercera capa mujer TALLA L Impermeable min 30.000 mm , repelente al agua, transpirable, tejido corta viento, cuerpo y forro de poliéster, costuras selladas, ligera, capucha plegable, puños ajustables VELCRO

2 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Tercera capa mujer TALLA XL Impermeable min 30.000 mm , repelente al agua, transpirable, tejido corta viento, cuerpo y forro de poliéster, costuras selladas, ligera, capucha plegable, puños ajustables VELCRO

1 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Segunda capa (polar) hombre TALLA L Polar cómodo, ligero, material de vellón suave y ligero, 100% poliéster, protector de barbilla microfibra suave , dos bolsillos laterales con cierre, tecnología anti-peeling, costuras reforzadas

4 Unidad

49211806

Tienda de deporte

Segunda capa (polar) hombre TALLA XL Polar cómodo, ligero, material de vellón suave y ligero, 100% poliéster, protector de barbilla microfibra suave , dos bolsillos laterales con cierre, tecnología anti-peeling, costuras reforzadas

Otras dos señales de las bases

Visita a terreno

No declarada en las bases

el portal no registra este dato para esta licitación

Reclamos de pago

de la institución compradora en los últimos doce meses, no de esta licitación en particular

Quiénes compitieron

Ofertas recibidas · Oficial

Las ofertas que recibió cada línea de esta licitación, con el precio que puso cada empresa. Ordenadas de menor a mayor precio unitario; la ficha del portal no las ordena.

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,1 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 1 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

FERNANDO VELOSO OLIVA

57.000 CLP

TOPSAFE

63.730 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 2 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,1 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

FERNANDO VELOSO OLIVA

57.000 CLP

TOPSAFE

63.730 CLP

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,1 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 2 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

63.730 CLP

127.460 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

69.000 CLP

138.000 CLP

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,1 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

63.730 CLP

127.460 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

69.000 CLP

138.000 CLP

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,1 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

63.730 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

69.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 4 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

28.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

31.360 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

39.128 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

71.600 CLP

Vision Natural

19.500 CLP

78.000 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

272.000 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 6 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

Vision Natural

19.500 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

28.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

31.360 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

39.128 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

71.600 CLP

Vision Natural

19.500 CLP

78.000 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

272.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

Vision Natural

19.500 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

14.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

15.680 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

19.564 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

35.800 CLP

Vision Natural

18.900 CLP

37.800 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

136.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 5 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

35.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

39.200 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

48.910 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

89.500 CLP

Vision Natural

18.900 CLP

94.500 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

340.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

14.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

15.680 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

19.564 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

35.800 CLP

Vision Natural

18.900 CLP

37.800 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

136.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 9,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

7.000 CLP

TOPSAFE

7.840 CLP

AGR SPA

9.782 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

17.900 CLP

Vision Natural

18.900 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

68.000 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

AGR SPA

16.750 CLP

33.500 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

18.900 CLP

37.800 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

20.000 CLP

40.000 CLP

TOPSAFE

20.290 CLP

40.580 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 4 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

AGR SPA

16.750 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

18.900 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

20.000 CLP

TOPSAFE

20.290 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

AGR SPA

16.750 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

18.900 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

20.000 CLP

TOPSAFE

20.290 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

AGR SPA

16.750 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

18.900 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

20.000 CLP

TOPSAFE

20.290 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,4 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 3 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

68.700 CLP

TOPSAFE

31.090 CLP

93.270 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

33.000 CLP

99.000 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 3 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 1,4 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

45.800 CLP

TOPSAFE

31.090 CLP

62.180 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

33.000 CLP

66.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,9 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

TOPSAFE

31.090 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

90.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,9 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

45.800 CLP

TOPSAFE

31.090 CLP

62.180 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

90.000 CLP

180.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,9 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

45.800 CLP

TOPSAFE

31.090 CLP

62.180 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

90.000 CLP

180.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 6,6 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 1 Par · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

22.900 CLP

TOPSAFE

65.860 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

150.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 2,7 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 2 Par · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

55.910 CLP

111.820 CLP

TOPSAFE

58.490 CLP

116.980 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

150.000 CLP

300.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 2,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

55.910 CLP

TOPSAFE

58.490 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

150.000 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 2,7 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

55.910 CLP

TOPSAFE

58.490 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

150.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 5,5 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

AGR SPA

2.010 CLP

10.050 CLP

TOPSAFE

2.140 CLP

10.700 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

9.000 CLP

45.000 CLP

Max Service SpA

9.500 CLP

47.500 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

10.920 CLP

54.600 CLP

Vision Natural

10.990 CLP

54.950 CLP

3 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 61,3 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 13 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

400 CLP

5.200 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

3.000 CLP

39.000 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

24.500 CLP

318.500 CLP

5 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,6 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 9 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

1.400 CLP

12.600 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

1.700 CLP

15.300 CLP

AGR SPA

2.519 CLP

22.671 CLP

TOPSAFE

2.570 CLP

23.130 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

5.000 CLP

45.000 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 5 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 10,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

5.860 CLP

11.720 CLP

Vision Natural

7.600 CLP

15.200 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

8.900 CLP

17.800 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

60.000 CLP

120.000 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 10,2 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 4 Par · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

5.860 CLP

23.440 CLP

Vision Natural

7.600 CLP

30.400 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

8.900 CLP

35.600 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

60.000 CLP

240.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

34.920 CLP

Vision Natural

41.900 CLP

Max Service SpA

42.300 CLP

AGR SPA

42.746 CLP

TOPSAFE

45.570 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

125.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

34.920 CLP

Vision Natural

41.900 CLP

Max Service SpA

42.300 CLP

AGR SPA

42.746 CLP

TOPSAFE

45.570 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

125.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

34.920 CLP

69.840 CLP

Vision Natural

41.900 CLP

83.800 CLP

Max Service SpA

42.300 CLP

84.600 CLP

AGR SPA

42.746 CLP

85.492 CLP

TOPSAFE

45.570 CLP

91.140 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

125.000 CLP

250.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 4,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

25.900 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

30.700 CLP

BRAVE TW

42.700 CLP

TOPSAFE

45.840 CLP

AGR SPA

56.280 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

110.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 4,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

25.900 CLP

51.800 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

30.700 CLP

61.400 CLP

BRAVE TW

42.700 CLP

85.400 CLP

TOPSAFE

45.840 CLP

91.680 CLP

AGR SPA

56.280 CLP

112.560 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

110.000 CLP

220.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 4,2 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

Max Service SpA

25.900 CLP

77.700 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

30.700 CLP

92.100 CLP

BRAVE TW

42.700 CLP

128.100 CLP

TOPSAFE

45.840 CLP

137.520 CLP

AGR SPA

56.280 CLP

168.840 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

110.000 CLP

330.000 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 4,0 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

18.900 CLP

37.800 CLP

AGR SPA

22.646 CLP

45.292 CLP

TOPSAFE

22.840 CLP

45.680 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

75.000 CLP

150.000 CLP

4 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 3,1 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 11 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

4.800 CLP

52.800 CLP

Max Service SpA

6.800 CLP

74.800 CLP

TOPSAFE

7.380 CLP

81.180 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

15.000 CLP

165.000 CLP

6 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 4,5 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Tienda de deporte · 10 Unidad · UNSPSC 49211806
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

1.570 CLP

15.700 CLP

AGR SPA

2.010 CLP

20.100 CLP

Max Service SpA

2.200 CLP

22.000 CLP

Vision Natural

3.170 CLP

31.700 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

4.200 CLP

42.000 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

7.000 CLP

70.000 CLP

7 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 6,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

3.300 CLP

Max Service SpA

3.600 CLP

TOPSAFE

4.270 CLP

AGR SPA

5.628 CLP

Vision Natural

5.790 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

BRAVE TW

21.700 CLP

El precio no decide solo: las bases evalúan varios factores. Las ponderaciones de cada factor están en la sección «Qué pondera esta licitación».
Las 7 ofertas mostradas son las de esta línea. La licitación completa registra 7 oferentes sumando todas sus líneas; los dos números miden cosas distintas.

7 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 6,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

3.300 CLP

6.600 CLP

Max Service SpA

3.600 CLP

7.200 CLP

TOPSAFE

4.270 CLP

8.540 CLP

AGR SPA

5.628 CLP

11.256 CLP

Vision Natural

5.790 CLP

11.580 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

34.000 CLP

BRAVE TW

21.700 CLP

43.400 CLP

7 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 6,6 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

apro ltda. - Casa Matriz

3.300 CLP

9.900 CLP

Max Service SpA

3.600 CLP

10.800 CLP

TOPSAFE

4.270 CLP

12.810 CLP

AGR SPA

5.628 CLP

16.884 CLP

Vision Natural

5.790 CLP

17.370 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

51.000 CLP

BRAVE TW

21.700 CLP

65.100 CLP

2 empresas ofertaron «Tienda de deporte». Entre la más barata y la más cara hay 8,9 veces de diferencia por unidad.

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

3.260 CLP

13.040 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

29.000 CLP

116.000 CLP

3 empresas ofertaron «Delantales o pecheras para el personal sanitario». Entre la más barata y la más cara hay 3,8 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Delantales o pecheras para el personal sanitario · 1 Unidad · UNSPSC 42131601
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

4.500 CLP

AGR SPA

7.370 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

3 empresas ofertaron «Delantales o pecheras para el personal sanitario». Entre la más barata y la más cara hay 3,8 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Delantales o pecheras para el personal sanitario · 3 Unidad · UNSPSC 42131601
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

4.500 CLP

13.500 CLP

AGR SPA

7.370 CLP

22.110 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

51.000 CLP

3 empresas ofertaron «Delantales o pecheras para el personal sanitario». Entre la más barata y la más cara hay 3,8 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Delantales o pecheras para el personal sanitario · 7 Unidad · UNSPSC 42131601
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

4.500 CLP

31.500 CLP

AGR SPA

7.370 CLP

51.590 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

17.000 CLP

119.000 CLP

3 empresas ofertaron «Lentes de protección». Entre la más barata y la más cara hay 26,2 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Lentes de protección · 10 Unidad · UNSPSC 46181802
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

1.030 CLP

10.300 CLP

Vision Natural

3.990 CLP

39.900 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

27.000 CLP

270.000 CLP

3 empresas ofertaron «Delantales o pecheras para el personal sanitario». Entre la más barata y la más cara hay 20,0 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Delantales o pecheras para el personal sanitario · 12 Unidad · UNSPSC 42131601
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

400 CLP

4.800 CLP

AGR SPA

3.752 CLP

45.024 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

8.000 CLP

96.000 CLP

4 empresas ofertaron «Zapatos de hombre». Entre la más barata y la más cara hay 5,3 veces de diferencia por unidad.

Licitación 1019-155-LE25 · «ADQ. DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL» · organismo comprador no identificado
Línea: Zapatos de hombre · 1 Unidad · UNSPSC 53111601
Publicada sin fecha · cierre sin fecha · estado: Código de estado sin glosa publicada

Empresa que ofertó

Precio unitario, en escala

Unitario

Total ofertado

TOPSAFE

47.000 CLP

apro ltda. - Casa Matriz

55.900 CLP

Vision Natural

60.990 CLP

FERNANDO VELOSO OLIVA

250.000 CLP

En qué etapa va

¿Viste algo que aquí falta, o que conviene revisar?

Las señales de transparencia de este proceso

El organismo que demanda esta compra

Cómo se evalúan las ofertas

Antecedentes para incluir en la oferta

Qué se está comprando

Otras dos señales de las bases

Quiénes compitieron

Lo que esta ficha no contiene

Lo que hay que ir a buscar a las bases

Lo que Tuwün todavía no puede mostrar