SERV. DE SISTEMA GESTOR DE FILAS PARA LA MUNICIPAL

a) Sub factor Factor Cumplimiento de servicios. (65%) Este Factor se evaluará a través del mecanismo de Tabulación, en base a lo siguiente: El cumplimiento, será evaluado en conformidad a las propuestas por sobre los mínimos solicitados en el Formato N°6, respecto del nivel de servicio y las mantenciones preventivas, de acuerdo con la siguiente tabla: REQUERIMIENTO PUNTAJE A) Variable: Nivel de Servicio La propuesta del Oferente considera como tiempo máximo de un tótem de autoatención sin funcionamiento, 4 horas. 100 La propuesta del Oferente considera como tiempo máximo de un tótem de autoatención sin funcionamiento, sobre 4 horas y hasta 6 horas. 50 La propuesta del Oferente considera como tiempo máximo de un tótem de autoatención sin funcionamiento, sobre 6 horas 0 B) Variable: Mantenciones Preventivas La propuesta del Oferente contempla la realización de 4 o más mantenciones preventivas por cada 12 meses de servicio. 100 La propuesta del Oferente contempla la realización de 2 o 3 mantenciones preventivas por cada 12 meses de servicio. 50 La propuesta del Oferente contempla la realización de 1 mantención preventiva por cada 12 meses de servicio. 0 El puntaje total que obtener en este factor se obtendrá de la siguiente manera: Se promediará el puntaje obtenido en el criterio A y B. Luego, el puntaje será ponderado por el porcentaje señalado para este factor. b) Sub factor: Plazo de puesta en marcha. (35%) El proponente debe informar el plazo que tardará para dar inicio al servicio adjudicado en su Formato N°7. Se establece que el límite base para el plazo de puesta en marcha es de 1 día hábil (es decir tiempo mínimo), cualquier otro inferior, se considerará con igual puntaje a dicho límite de referencia, es decir se debe ofertar desde 1 día hábil en adelante. En caso de presentar un rango, se evaluará basándose en el mayor periodo de tiempo especificado (a modo de ejemplo: si oferta señala puesta en marcha entre 2 a 5 días, se evaluará como si se hubiera ofertado 5 días). El plazo de puesta en marcha se deberá expresar en días hábiles. Si el proveedor no señala expresamente el/los plazos en su oferta o señala en su oferta un plazo de días corridos, su oferta será declarada inadmisible. Si el proveedor no señala expresamente en su oferta si son días hábiles o corridos, se entenderán que son días hábiles, para todo efecto. El plazo ofertado para la puesta en marcha comenzará a correr al día siguiente hábil de la firma del contrato. Este factor se evaluará con la siguiente fórmula. 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑃𝑙𝑎𝑧𝑜: (M𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑃𝑙𝑎𝑧𝑜 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜) 𝑥 100 𝑃𝑙𝑎𝑧𝑜 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜 El puntaje obtenido se ponderará por el porcentaje establecido para este factor.

Para la evaluación económica de las ofertas se aplicará un “Análisis del Mínimo Costo”, donde se considera la relación entre cada oferta y la de menor costo, según la siguiente fórmula: OM / OE * 100 Donde: O.E.: Oferta en evaluación O.M.: Oferta de menor valor ($) Luego el puntaje obtenido será ponderado por el porcentaje señalado para este factor

Para determinar este criterio, la evaluación se basará en el análisis del Número de contratos de aprovisionamiento reportados por el proveedor en el Formato N°4, debidamente respaldados por certificados de conformidad de los mandantes a los que el oferente hubiese proporcionado el servicio y condiciones similares a las requeridas en estas bases de licitación. Se usará la siguiente tabla de evaluación: N° de Documentos Puntaje No presenta documentos o no acredita lo solicitado 0 1 a 2 20 3 a 4 50 5 a 6 70 7 o más 100 El puntaje obtenido se ponderará por el porcentaje previamente establecido.

El pacto de Integridad como medida para disminuir los posibles riesgos de corrupción en materia de compras Públicas, según el Dictamen N° E370752 de Contraloría General de la Republica de fecha 20 de Julio del 2023, es un criterio de evaluación para mejorar la transparencia y la participación y prevenir la corrupción en la contratación Pública. Este pacto contiene compromisos con el objeto de mantener una conducta honrada y transparente de los oferentes en el proceso de contratación administrativa. Conforme lo señalado en el artículo 17 del Reglamento de Lay 19.886 y en el Formato N°3 de las presentes bases, los oferentes deberán declarar si cuentan o no con programas o pactos de integridad, conforme señala el dictamen citado anteriormente. Adicionalmente, deberán acreditar que estos programas o pactos han sido debidamente difundidos y comunicados al personal. Por lo anterior, la presentación de los programas o pactos deberán ser acompañados de evidencias que permitan comprobar que han sido difundidos y por ende conocidos por el personal, esto es: ● Está disponible en el sitio web del proveedor, de accedo público, comprobable. (Indicar URL para verificación). ● Haber sido distribuido con el personal, acreditado mediante la firma de recepción conforme de los trabajadores e involucrados. ● Haber sido comunicado mediante una charla o capacitación, mediante la firma de asistencia a dicha instancia por parte de los trabajadores o colaboradores e involucrados. ● Ser parte de alguna política o parte del reglamento interno de la empresa, el cual debe haber sido recibido conforme, mediante firma del trabajador e involucrarlos. ● Cualquier otro mecanismo que permita evidenciar y a la vez acreditar que el personal ha tomado conocimiento del programa o pacto en cuestión. Pacto de integridad PTS Cuenta con Programa(s) o Pacto(s) de Integridad y acredita que éstos han sido difundidos, conocidos y cumplidos por su personal. 100 Declara que no cuenta con Programas o Pactos de Integridad; o declara que los tiene, pero no acompaña una copia; o no ha sido difundidos, conocido y cumplido por su personal. 0

Los Proponentes que presenten oportunamente (hasta el cierre de la licitación) la totalidad de los antecedentes requeridos, sin observaciones, obtendrán un puntaje equivalente a 100 puntos. Los Proponentes que, habiendo presentado la totalidad de los antecedentes hasta el cierre de la licitación, deban realizar una segunda presentación de los formatos donde se hubiesen detectados errores menores de llenado, obtendrán un puntaje equivalente a 50 puntos. Los Proponentes que no hayan presentado la totalidad de los antecedentes obligatorios al momento del cierre de las ofertas o en la fecha que le hubiese concedido la Comisión Evaluadora quedarán fuera de bases. Este puntaje se ponderará por el porcentaje establecido para este factor