Precio
b. Evaluación Económica (E.E.) (65%) La Evaluación Económica (E.E.), considera como único factor de medición el precio de la oferta por los productos licitados. Esta evaluación, entregará mayor puntaje a la oferta que presente el precio más conveniente para la Universidad. (Anexo Económico N°1). El presupuesto máximo destinado a la adquisición de los productos requeridos corresponde a: $ 18.000.000 (dieciocho millones de pesos). En caso que el proponente no informe en su oferta el precio de los productos licitados, o bien si el precio ofertado es superior lo indicado anteriormente, la oferta será desestimada quedando fuera de Bases y no podrá continuar adelante con la evaluación, debiendo ser declarada inadmisible. La forma de calcular este criterio está dada por la siguiente fórmula: E.E. PRECIO (65%) ((Precio minimo ofertado)/(Precio de la oferta evaluada ))*100 El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,65. Definido el factor que determina la Evaluación Económica (E.E), ésta se calculará mediante la siguiente expresión: E.E.= E.E.=(puntaje) x 0,65 De esta manera, la puntuación obtenida de la operación anterior, se sumará a la puntuación que se obtenga en la Evaluación Total Técnica, lo que dará como resultado la Evaluación Técnica y Económica de las Ofertas. 8.3.1 Bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior: Una vez realizada la evaluación técnica-económica, se otorgará un puntaje o descuento a los proveedores según la nota del Comportamiento Base puesta a disposición por Mercado Público para todos los organismos compradores, según la siguiente tabla: Nota Comportamiento Base Puntaje 5 5 Entre 4,0 a 4,99 0,5 Entre 3,0 a 3,99 1 Entre 2,0 a 2,99 1,5 Entre 1,0 a 1,99 2 Desde 0,1 a 0,99 2,5 No se puede acceder a la información del Comportamiento Base de la ficha del proveedor de la plataforma Mercado Público, por no estar disponible dicha información o por no encontrarse calificado el proveedor. 0 El oferente que obtenga el mayor puntaje final una vez aplicado la bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior, será quién se adjudique la propuesta.
Calidad Técnica de los Bienes o Servicios
a. Evaluación Técnica (E.T.) (35%) La Evaluación Técnica, en primer lugar, tiene la finalidad de determinar que los oferentes estén capacitados para proporcionar lo requerido con las condiciones o términos indicados en las Bases de licitación. El cumplimiento de los aspectos técnicos será evaluado por la Comisión Evaluadora, al momento de sesionar de acuerdo a la realidad de los antecedentes presentados con respecto a lo licitado. Para la Evaluación Técnica, es imprescindible que el oferente haya estudiado cabalmente las Bases Administrativas y Técnicas de Licitación. Si los productos ofertados no cumplen con las especificaciones técnicas señaladas en las Bases Técnicas, la oferta quedará fuera de Bases y no podrá seguir adelante con la evaluación, debiendo declararse inadmisible. Si la propuesta presentada por el oferente cumple con las especificaciones técnicas indicadas en las Bases Técnicas, continuará la evaluación técnica considerando los siguientes sub-factores técnicos o aspectos específicos de evaluación: • FT1 Plazo de Entrega de los Productos (25%). • FT2 Cumplimiento Programa de Integridad (5%). • FT3 Cumplimiento de los Requisitos Formales (5%) De este modo: FT1 Plazo de Entrega de los Productos (25%): Se refiere al tiempo para la entrega efectiva de los Switches (3) solicitados, contado desde la emisión de la orden de compra por el comprador y la aceptación de ésta por parte del proveedor. Se entregará mayor puntaje a aquellos oferentes que entreguen los productos licitados en el menor plazo ofertado, debiendo producirse la entrega en las dependencias de la Universidad de Atacama, ubicada en Avenida Copayapu N° 485, Copiapó, Región de Atacama. El plazo de entrega efectivo de los productos deberá expresarse en cantidad de días concretos y específicos. En consecuencia, aquellas ofertas que no indiquen en forma concreta y específica el número de días que comprende la entrega efectiva, y señalen menciones tales como por ejemplo: “entrega inmediata”, “entrega de acuerdo a especificaciones del comprador”, “entrega según stock”, u otras análogas o similares, serán descalificadas y no podrán continuar adelante con la evaluación, debiendo declararse inadmisibles. Asimismo, serán descalificadas y no podrán continuar adelante con la evaluación, aquellas ofertas que no expresen un plazo de entrega razonable y acorde a la realidad en relación con el lugar de envío y el lugar de destino de los productos, debiendo declararse inadmisibles dichas propuestas. El plazo que el oferente indique para entregar los Switches (3) requeridos, se evaluará en días hábiles administrativos (Anexo Técnico N°2). En caso que el oferente no informe en su oferta el plazo de entrega, o bien si el plazo de entrega informado es superior a diez (10) días hábiles administrativos, la oferta será desestimada quedando fuera de Bases y no podrá continuar adelante con la evaluación, debiendo ser declarada inadmisible. Con todo, el plazo mínimo ofertado no podrá ser inferior a siete (7) días hábiles administrativos contado desde la emisión de la orden de compra por el comprador y la aceptación de ésta por parte del proveedor. En caso que el plazo de entrega ofertado sea menor a siete (7) días hábiles administrativos, la oferta será desestimada, quedando fuera de Bases, no pudiendo pasar a la etapa de evaluación, debiendo declararse inadmisible. Este factor será evaluado de acuerdo a la siguiente fórmula: FT1 PLAZO DE ENTREGA DE LOS PRODUCTOS (25%) (Plazo menor ofertado/Plazo de la oferta evaluada) * 100 El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,25. FT2 Cumplimiento Programa de Integridad (5%): Quien oferte debe informar si cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial implementado, y acreditar la forma en que se da a conocer al personal y/o trabajadores/as, de acuerdo al detalle solicitado en el Anexo Técnico N° 3. El Programa de Integridad y Ética Empresarial de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos o herramientas que fomentan entre sus integrantes un comportamiento apegado a determinados valores que contribuyan a instalar estándares de integridad, fortaleciendo una conciencia ética que permita combatir la corrupción. Cada oferente deberá entregar respaldos fehacientes que permitan verificar el Programa de Integridad y Ética Empresarial, y la forma de cómo se da a conocer al personal y/o trabajadores/as, tales como: un comunicado interno, mail masivo, impresión de pantalla del sistema o programa difundido, etc. En caso de no presentar el Anexo Técnico respectivo; o informa que cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; o informa que no cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial; el puntaje será cero (0) punto, quedando limitado al puntaje que obtenga en los demás criterios. El puntaje será asignado de acuerdo a lo que se indica en la siguiente tabla: FT2 CUMPLIMIENTO PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL (5%) PUNTAJE Oferente cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial implementado y es conocido por el personal y/o trabajadores/as y es acreditado la sociabilización del mismo. 100 Oferente no presente Anexo; informa que cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; informa que no cuenta con Programa de Integridad y Ética Empresarial. 0 El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,05 FT3: Cumplimiento de requisitos formales (5 %): El oferente que presente su oferta cumpliendo todos los requisitos formales de presentación de ésta y acompañando todos los antecedentes requeridos, sin errores u omisiones formales, obtendrá 100 puntos en este Criterio de Evaluación. Si el oferente ha incurrido en errores u omisiones formales o se han omitido certificaciones o antecedentes y se aplica lo dispuesto en la cláusula 5.12 de estas Bases de licitación, resultando subsanadas correctamente en el plazo allí indicado, obtendrá 50 puntos. Por último, si el oferente no subsana correctamente errores u omisiones formales, o certificaciones o antecedentes omitidos al momento de presentar su oferta, o lo hace fuera del plazo indicado en las cláusula 5.12 de estas Bases de licitación, obtendrá 0 punto en este criterio. DESCRIPCIÓN PUNTAJE Oferente cumple con la presentación completa de antecedentes. 100 Oferente ha incurrido en errores u omisiones formales o se han omitido certificaciones o antecedentes y se aplica lo dispuesto en la cláusula 5.12 precedente, resultando subsanadas correctamente en el plazo allí indicado. 50 Oferente no subsana correctamente errores u omisiones formales, o certificaciones o antecedentes omitidos al momento de presentar su oferta, o lo hace fuera del plazo indicado en la cláusula 5.12 precedente. 0 El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,05. Definidos los factores que determinan la Evaluación Técnica (E.T.), ésta se calculará mediante la siguiente expresión: E.T. sub-factores = FT1= (puntaje) x 0,25 + FT2= (puntaje) x 0,05 + + FT3= (puntaje) x 0,05 De esta manera, la puntuación obtenida de la operación anterior se sumará a la puntuación que se obtenga en la Evaluación Económica, lo que dará como resultado la Evaluación Técnica y Económica de las ofertas.