Estudio estrategia y política regional de turismo

8.1.1 Experiencia Oferente (EO=35%) Este criterio se divide en los siguientes subfactores: a) Trayectoria del oferente (15%) Para evaluar la experiencia del oferente en proyectos de desarrollo turístico, será necesario que el oferente adjunte evidencia de trabajos similares a los solicitados. En dicho sentido, se solicita incorporar como documentos mínimos para evaluar: Contratos y/o certificado emitido por el mandante que contengan nombre, servicio prestado por el oferente, fecha de inicio, fecha de término, duración (días, meses o años), monto de los servicios prestados; facturas, que tenga como anexo documento en que consten los ítems anteriormente enumerados. Se evaluará de acuerdo a la siguiente tabla: Los datos a evaluar se extraerán del Anexo N°9 y del currículo del oferente. Elemento a Evaluar Puntaje 0 35 65 100 Experiencia en proyectos de desarrollo turístico No tiene experiencia vinculada al elemento a evaluar. Entre 1 y 2 proyectos relacionados. Entre 3 y 4 proyectos relacionados. 5 o más proyectos relacionados. La fórmula de cálculo es: Puntaje oferta evaluada x 0,15 = Valor a) b) Trayectoria del jefe de proyecto del equipo oferente (10%) Los datos a evaluar se extraerán del Anexo N°11, del respectivo currículo del profesional designado como jefe de proyecto y cualquier otro requisito estipulado en el punto 8 de las Bases Técnicas. Sólo considerará experiencia desde el año 2010 en adelante, evaluando al oferente de acuerdo a la siguiente tabla en concordancia al punto 8 de las Bases Técnicas. Elemento a Evaluar Puntaje 0 35 65 100 Sumatoria de años de experiencia en proyectos de desarrollo turístico comprobable a través de los documentos acompañados. Menos de 5 años Entre 5 y 7 años Entre 8y 9 años 10 o más años La fórmula de cálculo es: Puntaje oferta evaluada x 0,1 = Valor b) c) Experiencia del equipo de trabajo (10%) Los datos a evaluar se extraerán del Anexo N°11, de los currículos enviados de cada profesional integrante del equipo de trabajo, y demás requisitos en concordancia al punto 8 de las Bases Técnicas respectivamente, evaluando al oferente de acuerdo a la siguiente tabla: Elemento a Evaluar Experiencia comprobable del equipo de trabajo acorde a lo requerido en el punto 8 de las Bases Técnicas. Puntaje 0 35 65 100 A. Especialista en turismo Menos de 3 años de experiencia Entre 3 y 5 años de experiencia Entre 6 y 7 años de experiencia 8 o más años de experiencia B. Especialista encargado de proceso de participación ciudadana Menos de 3 años de experiencia Entre 3 y 5 años de experiencia Entre 6 y 7 años de experiencia 8 o más años de experiencia C. Profesional de apoyo operativo a la política regional de turismo Menos de 3 años de experiencia Entre 3 y 5 años de experiencia Entre 6 y 7 años de experiencia 8 o más años de experiencia D. Especialista en comunicación y Diseño Menos de 2 años de experiencia Entre 2 y 3 años de experiencia Entre 4 y 5 años de experiencia 6 o más años de experiencia La fórmula de cálculo es: [ (A + B + C + D) / 4 ] x 0,075 = Puntaje oferta evaluado para c) d) Paridad de género en la conformación del equipo completo de trabajo (2,5%) Elemento a Evaluar Puntaje 0 50 100 Paridad de género en la conformación del equipo de trabajo Entre el 0% y 15% del equipo de trabajo pertenece a un mismo género. Entre el 20% y 35% del equipo de trabajo pertenece a un mismo género. En la conformación del equipo de trabajo ningún género supera el 60% de participación. La fórmula de cálculo es: Puntaje obtenido oferta evaluada x 0,025 = Valor d) Puntaje Total Ítem Experiencia Oferente (EO) = Puntaje obtenido subcriterio a) + Puntaje obtenido subcriterio b) + Puntaje obtenido subcriterio c) + Puntaje obtenido subcriterio d)

8.1.2 Propuesta Técnica/Metodológica (PT=35%) a) Propuesta de Oferta Técnica (20%) Los datos a evaluar se extraerán del anexo N°8 de Propuesta Técnica / Metodológica presentada y otros documentos entregados. La evaluación de la propuesta de oferta técnica se centrar en la pertinencia y calidad del diagnóstico presentado. Esto implica analizar si la propuesta incluye un plan claro y detallado para identificar las brechas y dinámicas actuales de la industria turística en la Región Metropolitana. Además, debe considerar la capacidad de la propuesta para examinar las causas y efectos de los problemas existentes, estableciendo una base sólida para las soluciones que se planteen. Otro aspecto clave es la metodología y enfoque estratégico. La propuesta debe demostrar un plan participativo que involucre tanto a actores públicos como privados, integrando herramientas inteligentes y flexibles para la gestión, monitoreo y adaptación del sector turístico. Es fundamental que el enfoque metodológico esté diseñado para abordar los cambios en las demandas del turismo para fomentar una gobernanza sólida. La claridad de los resultados esperados también es crucial en la evaluación. Se debe valorar si la propuesta identifica productos concretos, como diagnósticos, planes de acción y estrategias de gobernanza. Además, debe incluir indicadores clave que permitan medir los avances en cada etapa del proyecto y garantizar la alineación con los objetivos establecidos. La sostenibilidad e innovación son pilares esenciales en las propuestas técnicas. Es indispensable que la oferta incorpore criterios de sostenibilidad ambiental y económica, así como elementos de innovación y economía circular. Este enfoque asegura que las acciones propuestas estén alineadas con las tendencias globales y promuevan un desarrollo turístico más resiliente y competitivo. Es importante que la propuesta sea coherente con los instrumentos de planificación existentes, como la Estrategia Regional de Desarrollo y otros planes sectoriales relevantes. Esto incluye la integración de herramientas y estrategias previamente desarrolladas, para garantizar una planificación alineada con las normativas y objetivos regionales. Finalmente, se debe evaluar el plan de difusión de resultados. La propuesta debe incluir estrategias claras y efectivas para socializar los hallazgos y productos del proyecto entre los actores clave y la comunidad beneficiaria. Esto asegure una apropiada transferencia del conocimiento generado y fomentará la colaboración intersectorial para el éxito del proyecto. Elementos a Evaluar Puntaje 0 50 100 Propuesta de Oferta Técnica se adecúa a los requerimientos del punto 6 de las Bases Técnicas. No cumple con los requerimientos solicitados. Propuesta presenta falencias en la coherencia de sus componentes. Propuesta es coherente entre sus componentes. La fórmula de cálculo es: Puntaje de oferta evaluada x 0,2 = a) b) Propuesta de Plan de Trabajo (7,5%) Los datos a evaluar se extraerán del Anexo N°12 y la propuesta Técnica / Metodológica presentada. El plan debe incluir un cronograma bien definido, estructurado en etapas claras y específicas que reflejen los objetivos y actividades descritos en los términos de referencia. Cada etapa debe detallar las acciones a realizar, los plazos estimados y los responsables de cada tarea. La inclusión de una carta Gantt es esencial para visualizar de manera ordenada el desarrollo del proyecto y su progreso. Es fundamental que el plan contemple una concordancia metodología adecuada para abordar las tareas propuestas, con un enfoque participativo que incluya actores públicos, privados y la comunidad local. La metodología debe ser coherente con los objetivos generales y específicos del proyecto, incluyendo herramientas inteligentes y sostenibles que permitan adaptarse a los cambios y desafíos del sector turístico. El plan debe demostrar su viabilidad técnica y económica, considerando recursos humanos, materiales y tecnológicos suficientes para cumplir con los objetivos propuestos. Elementos a Evaluar Puntaje 0 50 100 Propuesta de Plan de Trabajo se adecúa a los requerimientos del punto 6 Y 9 de las Bases Técnicas. No cumple con los requerimientos solicitados. Propuesta presenta falencias en la coherencia de sus componentes. Propuesta es coherente entre sus componentes. La fórmula de cálculo es: Puntaje de oferta evaluada x 0,075 = b) c. Actividades y/o Productos Adicionales Propuestos (7,5%) Los datos a evaluar se extraerán del anexo N°8 de Propuesta Técnica / Metodológica presentada y otros documentos entregados. Se considerará como actividades y/o productos a evaluarse considerando su pertinencia en relación con los objetivos del proyecto, su capacidad para aportar valor agregado y fomentar la innovación en la planificación turística. Es esencial que estas propuestas adicionales incluyan herramientas, enfoques o estrategias que promuevan la sostenibilidad, la participación de actores clave y el fortalecimiento de la gobernanza regional. Además, deben ser técnicamente viables, económicamente factibles y contar con un impacto claro y medible en los resultados esperados. La transferencia y replicabilidad de estos elementos también deben ser consideradas, asegurando que puedan generar beneficios sostenibles y aplicarse en otros contextos similares. Por último, su integración con el cronograma y las actividades principales del proyecto debe estar debidamente planificada para garantizar una ejecución eficiente y alineada con los objetivos estratégicos. Elementos a Evaluar Puntaje 0 35 65 100 Actividades y/o productos adicionales en relación al punto 6 de las Bases Técnicas. No se presentan actividades adicionales. Se presenta 1 actividad adicional y válida, de acuerdo a los requerimientos del proyecto. Se presentan 2 actividades adicionales y válidas, de acuerdo a los requerimientos del proyecto. Se presentan 3 o más actividades adicionales y válidas, de acuerdo a los requerimientos del proyecto. La fórmula de cálculo es: Puntaje de oferta evaluada x 0,075 = c) Puntaje Total Ítem Propuesta Técnica/Metodológica (PT) = Puntaje obtenido subcriterio a) + Puntaje obtenido subcriterio b) + Puntaje obtenido subcriterio c)

8.1.3 Propuesta Económica (PE=25%) En la evaluación económica se aplicará el “Análisis del mínimo costo”, donde se considerará la relación entre cada oferta y la de menor costo. La información se evaluará desde el Anexo N°6 y Anexo N° 7. La fórmula de cálculo será: [ (OM / OE) x 100 ] x 0,25 = PE Dónde: OM = Oferta Mínima (postulante) OE = Oferta Evaluada

8.1.4 Cumplimiento de requisitos formales (RF=5%) Será determinado según si la Comisión Evaluadora requiere solicitar antecedentes adicionales o aclaraciones o complementar los antecedentes, vía “Foro inverso” del Portal, de acuerdo al siguiente cuadro: CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES PUNTAJE No se solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso 100 Se solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso y oferente lo acompaña dentro de plazo. 50 Se le solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso y oferente no los acompaña dentro de plazo. 0 CUALQUIER ANTECEDENTE ESENCIAL QUE NO SE PRESENTE AL MOMENTO DE LA APERTURA DE PROPUESTAS SERA CAUSAL DE RECHAZO DE LA OFERTA EN DICHO ACTO La fórmula de cálculo será: Puntaje oferta evaluada x 0,03 = RF

La información se evaluará según lo que se indica en el Anexo N°5 DECLARACIÓN JURADA PROGRAMA DE INTEGRIDAD, el que se debe adjuntar al momento de efectuar la oferta, evaluando de acuerdo al siguiente cuadro: CUMPLIMIENTO DE PROGRAMA DE INTEGRIDAD PUNTAJE Oferente presenta requisito de PI 100 Oferente no presenta requisito de PI. 0 Puntaje (PI) = 0,02 x Puntaje Oferta Evaluada